موشک های Flick-fire: اگر در مورد آن صحبت کنیم چه می شود ...

فایل های غبار جبران ناپذیر را انجام داد: او یک نسخه UCS از موشک های معروف Flick-fire را طراحی کرد. معرفی می کند MOC خود را در Eurobricks و فراتر از درجه دوم آشکار این دستاورد ، از این فرصت استفاده می کنم و این س existال وجودی را می پرسم: چرا LEGO اصرار دارد که می خواهد این موشک ها را تقریباً در همه ماشین آلات یا ساختمانهایش ارائه دهد؟

LEGO همیشه با قابلیت تقویت بزرگ دریچه هایی که باز می شوند ، چیزهایی که می چرخند ، گجت هایی که بسته می شوند و موشک هایی که با لمس یک دکمه شلیک می شوند ، از قابلیت پخش محصولات خود دفاع کرده است. این موشک ها در همه جا فراگیر شده اند: آنها در بسیاری از مجموعه ها یافت می شوند و همیشه عاقلانه نیستند ... یک کشتی با این موشک ها ، هنوز هم عبور می کند ، یک وسیله نقلیه زمینی ، بیا ما می خواهیم آن را باور کنیم ... اما یک درخت یا سقف یک ساختمان ، نباید اغراق کرد ....

حتی 9516 کاخ جبا همانطور که توسط توصیف مجموعه مشخص می شود ، به رمپ های موشکی مجهز می شوند:
... آیا او می تواند از کنار بگذرد موشک های سقف دار، اسلحه های دفاعی و تجهیزات نظارتی برای رسیدن به آنها؟ ...

به خصوص اینکه اگر تلاش کرده باشید ، قبلاً می دانید که هدف گیری صحیح هنگام تلاش برای ارسال یکی از این موشک ها به سمت هدف تقریباً غیرممکن است. من تست را با پسر 7 ساله ام انجام دادم. و پاسخ او نهایی است ، این موشکها بی فایده هستند. آنها خیلی دور نمی روند ، بسیار قدرتمند نیستند و با گذشت زمان ، هنگامی که دستگاه حامل آنها را دستکاری می کنید ، فقط پایین می آیند. 

اما چرا لگو با این موشک ها اصرار دارد؟ برای توجیه یک قابلیت اضافی؟ برای جذب جوانترین کسانی که هر چیزی را که می کشد ، پرتاب می کند ، هل می دهد دوست دارند؟

من شخصاً چیزی در برابر این موشکها ندارم ، مگر در مواردی که آنها ماشین را از شکل بدر می کنند در حالی که در آنجا کاری برای انجام دادن ندارند ... و شما ، نظر شما چیست؟